En la columna anterior se comentaban las generalidades de la propuesta del Ejecutivo Local respecto al presupuesto de egresos del estado de Hidalgo. Esta entrega se referirá específicamente al ramo administrativo correspondiente a las dependencias del gobierno.  

Para ilustrar la distribución referida ocuparemos el siguiente cuadro. 

Cuadro 1

Propuesta de presupuesto 2022

Ramos administrativos43,380,818,019
Unidades de Apoyo del Poder Ejecutivo25,582,384
Gobierno824,504,184
Finanzas Públicas1,446,534,621
Desarrollo Social1,642,098,432
Obras Públicas y Ordenamiento Territorial2,513,072,791
Medio Ambiente y Recursos Naturales122,964,773
Desarrollo Económico150,898,418
Desarrollo Agropecuario233,140,106
Turismo113,250,273
Contraloría199,582,520
Educación Pública24,777,279,779
Salud6,322,096,162
Seguridad Pública2,874,903,212
Trabajo y Previsión Social294,756,586
Política Pública150,772,891
Movilidad y Transporte183,705,190
Cultura91,908,387
Planeación y Prospectiva84,580,759
Administración570,828,859
Justicia758,357,692

Vale la pena hacer reflexiones sobre la propuesta de asignación de recursos. Por ejemplo, el rubro de la educación es donde más se pretende “invertir”. Nada mal para un estado con amplio rezago en el particular.

Valdría la pena, sin embargo, tener claridad de que esos recursos sean bien canalizados porque se sabe que la calidad educativa tiene que ver con otros indicadores que no son necesariamente económicos. Es decir, que los más de 24 mil millones que se destinan para tal efecto, no se queden en la burocracia y en otras cuestiones administrativas. 

Después de la educación, la salud y la seguridad pública son los campos que más recursos tienen asignados. Es obvio, que en un estado como el nuestro estos rubros requieren asignaciones considerables. 

Pero después viene – por su monto – la Secretaría de Obras Públicas ($2,513,072,791 pesos). Quien según la propuesta del Ejecutivo, requiere de casi mil millones de pesos más que la Secretaría de Desarrollo Social ($1,642,098,432 pesos).

Bajo el mismo razonamiento, para el actual gobierno, otras secretarías no ameritan tanta atención presupuestaria. Lo anterior, a juzgar por sus asignaciones, Medio Ambiente y Recursos Naturales ($122,964,773 pesos), Desarrollo Económico ($150,898,418 pesos) y Desarrollo Agropecuario ($233,140,106 pesos).

Teniendo en cuenta la naturaleza de la entidad estas áreas deberían de tener mayores asignaciones. O por el contrario, tener un criterio más equitativo si comparamos con otras dependencias. Es decir, el medio ambiente, la economía local y el campo no pueden estar aislados presupuestalmente hablando en comparación con las otras dependencias referidas.

No se diga con el recurso asignado a Turismo y Cultura que pueden ser ejes potencializadores para amplios sectores de la población. Ahí, el descuido del gobierno es abismal. Habría que esperar que aprueban los diputados locales sobre esta propuesta del Ejecutivo que parece “despacharse con la cuchara grande” en los últimos meses de su administración. 

2010_enrique

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: