Pese al rechazo del Congreso local en 2026, el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) volvió a incluir dietas y vehículos para representantes partidistas en su propuesta presupuestal para 2027, que ahora supera los mil millones de pesos.
La consejera presidenta del Consejo General del IEEH, María Magdalena González Escalona, confirmó que solicitaron nuevamente el concepto por poco más de 6 millones de pesos dentro del anteproyecto de presupuesto.
Para el ejercicio 2026, el IEEH solicitó un monto global superior a los 650 millones de pesos, de los cuales 165 millones 784 mil 096.57 pesos eran para financiamiento público a partidos políticos y dietas de representantes: 159 millones 484 mil 096.57 pesos para actividades ordinarias y específicas, y 6 millones 300 mil pesos para dietas, es decir, 45 mil pesos mensuales para cada enlace partidista.
En ese mismo concepto se incluía el uso de un vehículo para cada uno de los representantes de partidos.
El Congreso local rechazó ese rubro en 2026.
Para 2027, el anteproyecto supera los mil millones de pesos y contempla la actividad ordinaria del instituto, la organización de los comicios de diputaciones locales, ayuntamientos, la consulta popular, además de prerrogativas de partidos y gastos de campaña.
En entrevista, González Escalona corroboró que aún no sostienen reuniones con el Congreso local para explicar los rubros, aunque nuevamente consideran las dietas y el uso de vehículos.
Justificó que el fundamento jurídico está en la normativa interna del instituto.
“Nosotros el fundamento jurídico que tenemos lo tenemos establecido en la normativa interna del instituto, entonces es el mismo fundamento”, dijo.
Cabe mencionar que en el artículo 59 de las Condiciones Generales de Trabajo del IEEH se establece que los representantes partidistas no tienen el carácter de empleados, trabajadores, funcionarios o prestadores de servicios del instituto; sin embargo, podrán recibir una dieta y/o apoyos, los cuales serán determinados anualmente por la Junta Estatal Ejecutiva, sin que ello genere vínculo jurídico de naturaleza laboral.
Respecto a si los partidos presionaron al Consejo General para incluir otra vez el concepto, González Escalona rechazó tal escenario, ya que las cúpulas únicamente tienen voz en el pleno, mas no voto.
“Los representantes de los partidos políticos tienen voz en las comisiones y en las reuniones de trabajo y entonces yo no les diría a ustedes que hubo presiones, porque es un trabajo cotidiano el que los partidos políticos expresan sus puntos de vista respecto a cualquier tema que transite por el Consejo General y en este caso el presupuesto es un tema que transita al Consejo General”, concluyó.