Luego de ganar la controversia en el Tribunal Electoral de Hidalgo en contra de la alcaldesa zoraida Robles Barrera, regidoras independientes del municipio de Apan, hoy piden al Cabildo reconocer que tienen voz y voto en asuntos que atañen al municipio.
El Tribunal confirmó que la munícipe quien votó en la sesión del 5 de agosto no fue reconocida, por ello, ordenó a la alcaldesa dar cumplimiento a la sentencia. El reclamo de Samantha Alonso versó en el arrendamiento de maquinaria fue declarado infundado
En este contexto, Gloria Hernández Madrid aseguró, el voto de las regidoras no puede ser ignorado ni desvirtuado.
El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) declaró fundado el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales promovido por la regidora Ana Inés Álvarez Monter en contra de la forma en que el Ayuntamiento de Apan asentó y computó su voto.
La controversia se originó el pasado 5 de agosto, durante la discusión de un finiquito laboral. De ahí que la regidora votó a favor que el tema no se aprobara de forma inmediata y se turnara primero a la Comisión de Hacienda para su análisis técnico y financiero.
Su reclamo fue que ese voto a favor de turnar a comisión no se reconoció ni se le dio el efecto jurídico correspondiente dentro del acta y del acuerdo de Cabildo, lo que desvirtuó el sentido de la votación.
En su resolución emitida, el TEEH dio la razón y ordenó a la presidenta municipal, Zorayda Robles Barrera cumplir con lo establecido en la sentencia, que implica reconocer el voto y reponer el procedimiento para que produzca los efectos legales que corresponden.
El asunto fue estudiado de manera acumulada con una segunda impugnación promovida por la regidora Samantha Alonso Noriega, quien reclamó que su voto en contra de un contrato de arrendamiento de maquinaria pesada por adjudicación directa tampoco fue debidamente considerado. En ese segundo caso, el Tribunal declaró el agravio como infundado.
Con esta resolución, las regidoras de oposición agrupadas bajo el lema Regidoras Unidas Por Hidalgo, Ana Inés Álvarez Monter, Liz De Santiago Méndez, Samantha Alonso, Carlos Olvera, Eliza MoMu, Joel Peñuñuri y Hernández Madrid señalaron que la sentencia no es un tema personal ni político, sino una defensa de la legalidad.
“Desde la 47ª Sesión de Cabildo señalamos que cada voto debe ser reconocido, asentado correctamente y producir los efectos que legalmente correspondan. Hoy el Tribunal confirma que nuestra preocupación era una defensa del derecho a votar y de la correcta toma de decisiones dentro del Ayuntamiento”, señalaron.
