La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) detectó pagos improcedentes en la partida de apoyos y ayudas a la población de Tulancingo, luego de identificar irregularidades en la entrega de recursos y en la comprobación de beneficiarios, de acuerdo con el informe individual de fiscalización correspondiente.

En el Informe de Auditoría en el Resultado 43 página 26, que incluye observaciones sobre el rubro de apoyos y ayudas a la población, la ASEH reportó que el municipio presentó documentación comprobatoria y justificativa de personas que no residen en Tulancingo.

Debido a ello, el órgano fiscalizador determinó que no quedó acreditado el gasto por un monto de doscientos diecisiete mil ciento veinte pesos y que procede el Pliego de Observaciones.

El informe también señala que la administración municipal no presentó las justificaciones ni las aclaraciones necesarias para atender la irregularidad, por lo que la observación permanece vigente.

En el resultado 42, también relacionado con la entrega de apoyos a la población, la auditoría detectó nuevos pagos improcedentes.

La ASEH informó que el municipio otorgó apoyos por montos distintos a los registrados en la documentación oficial, lo que derivó en una observación por noventa y nueve mil cuatrocientos pesos.

El informe advierte errores y omisiones vinculados con deficiencias en los procedimientos de adquisiciones y contratación de servicios, así como adjudicaciones realizadas fuera de la normatividad aplicable.

De acuerdo con el titular de la ASEH, Jorge Valverde Islas, Tulancingo ocupa el segundo lugar a nivel estatal, por el monto de observaciones formuladas durante el proceso de fiscalización. Estas ascienden a 5, 743, 297.26 pesos.

El propio informe precisa que el Municipio de Tulancingo de Bravo, Hidalgo, incumplió en resultados que se

precisan en los apartados correspondientes de este informe y que se refieren a conceptos de obra facturados, pagados y no ejecutados; Falta de información que presenta la entidad fiscalizada a las instancias correspondientes; Falta u omisión de documentación comprobatoria; Falta u omisión de documentación comprobatoria y justificativa; Falta u omisión de documentación justificativa y Pagos indebidos o improcedentes”.

De las 40 observaciones, las cuales generaron 12 Recomendaciones, 13 Pliegos de observaciones que representan probables recuperaciones por $5,743,297.26 (cinco millones setecientos cuarenta y tres mil doscientos noventa y siete pesos 26/100 M.N.)… estarán sujetas a las aclaraciones que se efectúen en los plazos establecidos para ello. Lo anterior no exime de las responsabilidades a que haya lugar por los actos u omisiones que generaron los resultados de auditoría en términos de las disposiciones legales aplicables”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *