Fallo contra G. Sosa es una situación “absolutamente jurídica”: gobernador

Luego del fallo que ordenó continuar el juicio contra el exrector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) Gerardo Sosa Castelán, imputado por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada por 58 millones 245 mil 948 pesos, el gobernador Julio Menchaca Salazar expuso que es una situación que evaluarán los juzgadores, por lo que dijo que no debe politizarse.
El 27 de marzo, el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito con sede en Toluca, Estado de México, revocó el sobreseimiento de la causa penal 263/2020, por lo que el líder de Grupo Universidad, irá ante un Tribunal de Enjuiciamiento.
Al respecto, el mandatario afirmó no conocer al asunto, pero consideró que no debe mezclarse decisiones con “respuestas de carácter político”.
“Es una situación absolutamente jurídica y no debe en ningún caso politizarse”, expuso.
Agregó que los que pueden opinar “son los interesados, tanto los juzgadores como quien está siendo sujeto a un proceso”.
Al respecto, Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), consideró que el Tribunal de Alzada actuó de manera correcta al revertir la decisión del juez de control federal Gregorio Salazar Hernández, quien el 25 de septiembre de 2024 absolvió a Sosa Castelán, al sobreseer las acusaciones en su contra.
En su gestión dentro de dicha institución, documentó cuentas bancarias vinculadas a la UAEH, al expresidente del Patronato Universitario y a sus cercanos, que fueron congeladas por presuntos movimientos irregulares.
Nieto Castillo, actual titular del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), recordó que en su paso por la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales, la UIF y la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo (PGJH), tuvo casos vinculados “con este personaje”.