Nuevamente la exalcadesa de Apan María Antonieta de los Ángeles Anaya promovió una solicitud de amparo con la que busca evitar su detención, según la lista de acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de este miércoles.

De acuerdo con el expediente 1250/2021, radicado en el Juzgado Segundo de Distrito de Hidalgo, se le concedió la suspensión provisional a la exedil apanense, quien dejó en garantía 8 mil 65. 50 pesos. La audiencia inicial del caso se lleve a cabo el 13 de octubre y la constitucional, el 17 de noviembre.

La solicitud de protección de la justicia federal se realizó  el 4 de octubre. Los actos reclamos son contra una probable orden de aprehensión.

De acuerdo a un recuento realizado por  Ruta, Ángeles Anaya al menos ha promovido seis peticiones de amparo contra posibles actos privativos de libertad en su contra.

Apenas en agosto el Poder Judicial de la Federación desechó el amparo 912/2021; asimismo, durante 2021 sobreseyó las solicitudes 362/2021 y 20/2021, mientras que en 2020 tuvieron el mismo resultado los expedientes 605/2020 y 1042/2020.

La expresidenta municipal de Apan gobernó del 5 de septiembre de 2016 al 4 de septiembre de 2020, llegó al cargo bajo las siglas del Partido Acción Nacional (PAN) y fue desconocida por ese partido en 2018, por supuestamente operar a favor de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y del exdiputado Rafael Garnica Alonso.

Durante su gestión fue señalada por el exsíndico hacendario Édgar Cruz Rico de aumentarse el salario de 53 mil a 80 mil 458 pesos en 2017 sin aprobación del Cabildo; asimismo, la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) detectó un posible subejercicio por 17.1 millones de pesos en su gestión, que aún se investiga, según información del propio órgano. 

En la primera entrega del informe de fiscalización a la cuenta pública 2020, el auditor Armando Roldán Pimentel informó que iniciaron dos denuncias ante la FIscalía Anticorrupción contra Ángeles Anaya por irregularidades en los ejercicios fiscales 2017 y 2018: la primera por no comprobar gastos por un millón 607 mil 161 pesos, que fue iniciada el 21 de agosto del 2020, y otra por un faltante de 327 mil 435 pesos, la cual se interpuso el 14 de septiembre de ese año.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: