Ex candidatos J. Márquez y D. Sosa advierten que defenderán triunfo en el tribunal federal

El domingo 29 de noviembre, por violaciones al principio constitucional de certeza, los magistrados integrantes del Tribunal Estatal Electoral de Hidalgo (TEEH) declararon por unanimidad la invalidez de las elecciones municipales en Tulancingo, lo cual generó que los dos principales involucrados, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la candidatura común “Juntos Haremos Historia en Hidalgo”, aseguren que ganaron los comicios del 18 de octubre y defenderán su triunfo en las instancias federales.
El presidente del Comité Directivo Municipal (CDM) del PRI, Eleazar López Herrera, dijo que no comparten la resolución que emitió el TEEH porque tienen la certeza de que les asiste la razón; sin embargo, dijo que son respetuosos de las decisiones jurisdiccionales y seguirán defendiendo la voluntad de la mayoría ciudadana.
“Nuestro partido, a través de los abogados harán lo que corresponda para acudir con estricto apego a la legalidad y el sustento jurídico veraz, a la Sala Regional con sede en Toluca y en su caso a la Sala Superior”, declaró López Herrera y aseguró que actuarán con prudencia y templanza.
Por parte de la candidatura común, el presidente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Andrés Ocadiz Ibarra, dijo que el TEEH resolvió, haciendo ejercicio de sus facultades, declarar nula la elección de Tulancingo, pero opinó que ese resolutivo cumplió parcialmente el principio de legalidad.
“Desde mi particular punto de vista, se cumplió parcialmente con el principio de legalidad ante el reconocimiento de las diversas irregularidades encontradas en el proceso electoral y que las mismas fueron cometidas por un partido acostumbrado a imponer sus ideas y manipulaciones”, dijo Andrés Ocadiz.
Agregó que el incumplimiento del principio jurídico alusivo al debido proceso, según el TEEH, fue la causa de anulación; sin embargo, pasó por alto que el principio de legalidad como un respeto a la decisión de un conglomerado social, debe ser respetado, protegido y el sentido de la resolución, no puede ser para el efecto de una anulación electoral.
“Será entonces la Sala Superior la que emita una sentencia que fundamente y motive, no la anulación de una elección, sino el reconocimiento del triunfo inicial, que de acuerdo con el conteo original, declaró ganador a un sistema democrático encabezado por una candidatura en común”, comentó
Añadió que los ciudadanos que emitieron su voto en favor de una representación basada en la confianza urgente de un verdadero cambio, están confiados en el profesionalismo y ética con la que se debe resolver y emitir una sentencia apegada a derecho, en la que se garanticen los principios universales de elección popular.
Jorge Márquez Alvarado, candidato priista, a través de sus redes sociales informó que pese a estar en confinamiento a causa del Covid-19, se mantiene al pendiente de la situación y adelantó que va a defender la voluntad expresada en las urnas, al mismo tiempo que convocó a sus seguidores a conducirse con prudencia y concordia, pues es necesaria la unidad y no la división ni la polarización.
Damián Sosa Castelán y Héctor Herrera, candidatos de la candidatura común, a través de un video publicado en Facebook, informaron que seguirán defendiendo el voto de los ciudadanos y lo llevarán hasta la última instancia, dirigiéndose con tranquilidad, pasividad, madurez y sin mentiras.
Además, hicieron un llamado al presidente concejal para que tenga cuidado en el proceso de entrega – recepción, porque hoy en día no hay presidente municipal electo y adelantaron que el 15 de diciembre, tomarán posesión de la administración municipal

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: